devam: 11- sÜbut
bulmamakla beraber znakarllĞi Şuyu bulan kmse (hakkinda gelen hadsler) babi
حدّثنا
أَبُو بَكْرِ
بْنُ خلاَّدٍ
البَاهِلِيُّ.
ثنا
سُفْيَانُ
عِنْ أَب~ي
الزِّنَادِ،
عَنْ
القَاسِمِ
بْنُ
مُحَمَّد؛
قَالض: ذَكَرَ
ابنُ عَبَّاسٍ
المُتَلاَعِنَيْنِ.
فَقَالَ لَهُ
ابْنُ شَدَّادٍ:
هِيَ الَّتي
قَالَ لَهَا
ريول اللهِ
صلى الله عليه
وسلم : ((
لَوْ كُنْتُ
رِاجِمَاً
أَحَداً بِغَيْرِ
بَيِّنَةٍ
لَرَجمْتُهَا؟))
فَقَالَ ابْنُ
عَبَّاسٍ:
تِلْكَ
امْرَأَةٌ
أَعْلَنَتْ. في
الصحيحين
وغيرهما.
kasim bin
muhammed (bin ebi bekr-i sıddık) (r.a.)'den; Şöyle demiştir: bn-i abbas (r.a.)
lian işlemi usulünce lânetleşen karı-koca kıssasını anlattı. bunun üzerine
(abdullah) bin Şeddâd (bin el-hâd), bn-i abbâs'a; hakkında, resulullah
(sallallahu aleyhi ve sellem)'in: «(zina suçundan dolayı) her hangi bir kimseyi
şâhidsiz (ve itirafsız) recmetmiş olsaydım bu kad-nı recmedecektim» buyurduğu
kadm o (anlattığın kadm mı) dıri diye sordu. bn-i abbâs: (hayır). rivayet ettiğin
hadîste sözü edilen kadm, (kötülük belirtilerini) açığa vuran bir kad-ndır.
not: bu hadis
buhari, müslim ve başka hadis kitablarında da vardır .
aÇiklama: lk hadis zevaid türündendir. kinci hadis, not ta belirtildiği gibi
buhari ve müslim'de de rivayet olunmuştur.
bu babın
başlığında geçen "fahişe" çok çirkin günah, hayasızlık ve zina
manalarına gelir. burada zina manası kasdedilmiştir. izhar kelimesi ise bir
şeyi açığa vurmak manasınadır. alimler buradaki "fuhuşun izharı''
ifadesini şahidler veya suçlunun itirafı yoluyla sübüt bulmamakla beraber zina
suçunu işleme belirti ve alametlerinin meydana çıkması, şuyu bulması, manasına
yorumlamışlardır. bu yorum dikkate alınarak başlığın tercemesi yapıldı.
kinci hadiste
sözü edilen lian işlemi sünen'imizin talak kitabının 27. babında etraflıca
anlatılmış ve lanetleşen karı - koca kıssası da orada rivayet edilen 2066 ve
2067 nolu hadislerde anlatılmıştır. 2067 nolu hadisin ravisi yine bn-i abbas
(r.a.)'dır. bn-i abbas söz konusu olayı orada anlatmıştır. olayın mahiyetini
öğrenmek isteyen ve lian işlemi hakkında gerekli bilgi edinmeyi arzulayanlar
oraya müracaat edebilirler. orada belirtildiği gibi hilal bin Ümeyye (r.a.),
karısı havie bint-i asım'ın Şerik bin semha isimli bir erkekle zina ettiğini
iddia etmiş ve bunun üzerine hiiai ile karısı arasında lian işlemi tatbik
edilmiştir. hamile kalan kad-n zina ettiği iddia edilen Şerik'e benzeyen bir
çocuk doğurmuştur. bunun üzerine resul-i ekrem (s.a.v.); ''eğer ailah'ın
kitab'ının (lian) hükmü infaz edilmemiş olsaydı benimle bu kad-n için bir durum
(yani kad-nı recmetme işi) olacaktı.'' buyurmuştur.
bn-i Şeddad bu
kıssayı bn-i abbas'tan dinledikten sonra rivayet ettiği burdaki hadisin, yani
2560 nolu hadisin de sözü edilen havie hakkında buyurulduğunu zan etmiş ve
durumu bn-i abbas'a sormuştur. bn-i abbas ise bn-i Şeddad'ın rivayet ettiği
bu hadisin sözü edilen havle hakkında olmayıp fuhuşçuluğu sabit olmamakla
beraber şuyu bulan bir kad-n hakkında buyurulduğunu açıklamıştır.
soru sahibi
abduiiah bin Şeddad bin el-had'ın, bn-i abbas'ın teyzesi oğlu olduğu,
el-fetih:te beyan edilmiştir.
bu babta
rivayet edilen hadislerde sözü edilen kad-nın ismi hak.:. kında bir bilgi
edinilemediği, el-hafız tarafından ifade edilmiştir.
ei-fetih'te
belirtildiği gibi bu hadislerden çıkan hüküm şudur: bir kimse zina suçuyla
itham edilse bile usulüne uygun bir şekilde şehadet edecek dört şahidin
ifadesiyle veya sanığın itirafıyla suçu sabit olmadıkça had cezası verilemez.